中概公司是在美上市中國企業(yè)的統(tǒng)稱,阿里路演時表示自己“不應(yīng)被視為中概公司,而是全球性互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”。“去中概化”顯然是“不想跟小伙伴玩兒”了,但阿里巨大的體量和品牌號召力對中概股板塊的影響是客觀存在的,而且會長久地存在下去。
阿里上市對中概股的影響主要體現(xiàn)在資金和估值兩個方面:
“抽水”是暫時的,“引水”是長久的
阿里確定赴美上市后,一種觀點相當(dāng)流行:阿里首次公開發(fā)行及上市后二級市場的交易將象“黑洞”一樣吸引大量資金。其它中概公司,想上市的無資可募,已上市的股價大跌。最極端的說法是“阿里之后、寸草不生”。京東、聚美、智聯(lián)、獵豹、迅雷等大小伙伴本著“寧信其有”的態(tài)度,紛紛加快上市進程,確保搶在阿里上市前搞定自己的“終身大事”。
近來中概股的波動亦被一些人解讀為阿里“抽水”的惡果。
其實,主流資金豈是買幾手阿里還得拆東墻補西墻的“屌絲”,如果看淡中概股或看淡中國經(jīng)濟早撤了,不會等到阿里上市前夜。如果阿里真的造成“資金緊張”,首當(dāng)其沖的“受害者”應(yīng)當(dāng)是大市值中概股,比如市值740億美元的百度和市值400億美元的京東。事實上,這兩只股票近來走勢強勁,股價均維持在歷史高位附近。另外,前一周出現(xiàn)較大跌幅的新浪微博、歡聚時代、58同城等亦在阿里上市當(dāng)周開始收復(fù)失地。
短期看,阿里必將吸引中概股投資人的注意力以及它們的資金。但如果因此看淡中概股就是“瞎子摸象”了,只摸到中概股,不知美國資本市場規(guī)模有多大。在總市值約17萬億美元的美國資本市場里,中概股只是微不足道的一葉扁舟。根據(jù)虎嗅統(tǒng)計,今年一季度排名前27位的中概股市值合計僅為1474億美元,不到美國上市公司總市值的1%。27家企業(yè)市值加起來相當(dāng)于一匹亞馬遜、小半只谷歌或四分之一個蘋果!
說到資金,美國其它投資機構(gòu)和個人不算、世界各國涌入的資金不算,僅美國養(yǎng)老基金的資產(chǎn)就超過20萬億美元。 為中概股的憂心者多數(shù)從資金面考量,以為阿里抽走200億美元,市場就會一片凄涼。但我們不應(yīng)只看到阿里會“抽水”,更應(yīng)想到“引水”。
由于中國經(jīng)濟被看好而人民幣資本項下自由兌換還未放開,中概股是投資中國的便捷途徑。但國際上的大型基金非常挑剔,市值低于XX億美元不投、市盈率高于XX倍不投,風(fēng)險高的板塊兒不投……過去,中概股的盤子都太小了,除了百度盡是些“毛細管”,難以吸引那些管理幾百上千億美元的機構(gòu)。更可悲的是,不僅缺少“明星”而且許多美國投資者都是通過“財務(wù)造假”丑聞知曉中概股的。不客氣地說,中概股在美國投資人心目中的整體形象不佳,好比是“ST中概”,整個板塊都難以進入主流資金的“投資項目池”。
明星公司對中概股的意義猶如明星之于影片,此前中概市明星公司偏少,京東上市前市值超過200百億美元的只有百度一家。明星股對板塊有多重要,不妨看一個反面的例子——香港創(chuàng)業(yè)板: 2000年是香港創(chuàng)業(yè)板的元年,TOM等重量級公司的上市引發(fā)認購狂潮、47家新上市公司共募集資金148億港元。這樣的開頭可謂不錯,不幸的是香港創(chuàng)業(yè)板的元年居然也成為它的頂峰,此后它離東方納斯達克的夢想越來越遙遠了:2004年新上市21家、募集資金不到27億港元;到2005年創(chuàng)業(yè)新上市公司跌到個位數(shù),二級市場交易極為慘淡。以8月份為例,201家上市公司總的成交額僅30億港元,其中42家公司沒有成交記錄,幾分錢的“仙股”遍地都是…… 香港創(chuàng)業(yè)板的衰敗的根本原因是港交所在制度設(shè)計上犯了根本性的錯誤,那就是允許優(yōu)秀公司”轉(zhuǎn)板”。隨著TOM、鳳凰、新奧能源等優(yōu)秀企業(yè)陸續(xù)轉(zhuǎn)到香港主板上市,創(chuàng)業(yè)板明星流失殆盡,主流資金怎會在這樣一個板塊停留?
而美國納斯達克牢牢穩(wěn)住明星企業(yè),蘋果、微軟、谷歌、思科也從來不會有轉(zhuǎn)到“紐約主板”上市才光榮的念頭。試想,如果上述明星企業(yè)悉數(shù)離開,納斯達克會是一番什么景象。
隨著阿里、京東上市,中概念股總市值已輕松超過4000億美元,較年初增加一倍以上。中概股這個投資管道不僅粗了,而且正正地插在中國經(jīng)濟最富活力的部位。創(chuàng)下IPO募集金額之最的阿里不可避免地成為資本市場的話題中心,中概股整曝光率空前提高,對中國公司起心動態(tài)的投資人不在少數(shù)。此外,阿里上市也在中國投資者中引發(fā)開立美股帳戶的熱潮,資金一旦入市誰規(guī)定只能投阿里一家?
總之,阿里雖然抽走(募集)了200多億美元,卻會引來數(shù)倍于此的資金參與中概股投資。這些資金不是來炒網(wǎng)秦的,它們是沖優(yōu)質(zhì)、大市值、行業(yè)龍頭公司來的,百度、京東、奇虎360、攜程們的受益會比其它企業(yè)高。
阿里對中概股估值的影響
阿里上市后,成為中概股估值最重要參照標(biāo)準(zhǔn),它的各項指標(biāo)會被拿來與其它公司橫比豎比。營收增長多少?毛利潤率?凈利潤增速?移動端收入占比?雖然不準(zhǔn)確,但可以幫助投資人大致判斷研究對象被高估還是低估。
有個笑話:小鎮(zhèn)教堂及火車站各有一個鐘樓,教堂根據(jù)車站傳來的鐘聲校對時間,車站也是如此……其實,這個的笑話每天都在資本市場發(fā)生:牛市流行“填谷模式”,就是以市值大、市盈率高者為參照,尋找所謂的“價值洼地”進行投資。這時阿里將帶動板塊估值中心上移, “小伙伴”要祈禱阿里大漲;熊市啟動“削峰模式”,就是以值小、市盈率低者為參照,做空“高高在上”的個股——這時就輪到阿里祈禱“小伙伴”少跌了。
假如阿里上市趕上的這波牛市還能持續(xù)一段時間,那么中概股將出現(xiàn)估值中樞上移的情況,有條件的個股會這樣講故事:
比如百度:Q2營收19.5億美元、凈利潤5.4億美元。以市值740億美元計,百度年化的市銷率、市盈率分別為9.5倍和34倍。如果阿里的市值按2000億美元計算、Q2營收24.8億美元、凈利潤11億美元(剔除非經(jīng)常性收入),阿里年化的市銷率、市盈率分別為20倍和45倍。僅從凈利潤出發(fā),采用相同的市盈率,百度市值應(yīng)當(dāng)是阿里的一半。再考慮到,阿里有合伙人、支付寶、移動端變現(xiàn)能力差等“瑕疵”,而百度2014Q2營收同比增長58.5%、30%營收來自移動端等情況,百度的估值應(yīng)以阿里的一半為下限,向上浮動。
再比如京東:由于模式不同總交易金額(GMV)不好拿來與阿里比,以營收而論京東2014Q2同比增長64%,高于阿里。考慮到阿里移動端變現(xiàn)能力遠低于PC端、物流配送改進效果還需觀察等因素,京東市值應(yīng)不低于阿里的四分之一,阿里市值如能穩(wěn)在2000億美元,京東合理市值約為500億美元。
類似地,奇虎360、攜程、聚美等都可以“揪著阿里大大”的尾巴,讓自己的市值漲一截。中概股的整個估值就這樣被拉高。諸家公司,不論與阿里有什么過節(jié),都不要盼著阿里重蹈Facebook覆轍!
如果美國資本市場轉(zhuǎn)熊,或者中概出現(xiàn)新的害群之馬,或者某些個股被做空成功(就在阿里上市的前一周,500彩票網(wǎng)和世紀(jì)互聯(lián)被做空),阿里難免被“小伙伴”拖累。
牛市時幫別人拉高估值,熊市時被拖累,難怪阿里急著要去掉“中概”標(biāo)簽。